世大運開幕式遭反年改團體成員亂場，甚至涉毆警、丟煙霧彈、阻擋選手入場，檢警連日從蒐證畫面和監視器，查出涉丟擲煙霧罐的是男子陳進添，另名毆警嫌犯則是男子李彧彬，檢方漏夜訊問後，認為陳男當時丟出2煙霧罐，以強暴脅迫手段影響警方執法，導致選手不敢進入會場，涉犯強制罪且有再犯、串供之虞，將陳男聲押禁見，台北地院晚間裁定30萬元交保；李男則在昨天深夜時已被檢方依妨害公務罪嫌20萬元交保，限制住居，且須每天到轄區派出所報到。（蘋果日報）
根據自由時報的報導：
陳進添昨日問訊時，起初態度相當堅定，堅稱自己沒丟煙霧罐只有丟水瓶，當筆錄都做完之後，警方出示影片並表示，偽證罪可能面臨2年以上7年以下有期徒刑，依公務員懲戒法還有可能退休金全失，陳聽到之後態度大轉變，馬上懇求警方讓他改筆錄「翻供」，當警方表示筆錄無法更改時，陳進添還怒稱他不要在筆錄上簽名。
公務員懲戒制度適用軍職人員，若受刑事案件影響，嚴重時可全部剝奪，追回已支領的部分。
感覺好像是大快人心對吧？但其實，這裡面有非常多的問題需要被踢爆。
一、偽證罪，這是刑法第168條，我們先看看條文：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
這裡已經很明確的認定只有證人、鑑定人、通譯這三種身份才受本罪規範。陳進添在本事件中一開始被傳喚應該是都不是這三種身份。而且偽證罪有規範場合，他只是警訊筆錄，並不是「審判或檢察官偵查時」。
其次，被告可以說謊以逃避罪責，這是天經地義法律有保障可不自證己罪。
某些警察都會欺負不懂法律的人民，如果警察是以證人的身分傳喚他，就不能問關於他自己可能犯罪的行為。如果警察是以嫌疑人的身分傳喚，他就沒有所謂偽證的問題。（PTT ros網友）
二、退休金消失，報導說警察是引用公務員懲戒法。我們直接看第一條：
公務員非依本法不受懲戒。但法律另有規定者，從其規定。
本法之規定，對退休（職、伍）或其他原因離職之公務員於任職期間之行
為，亦適用之。
陳進添在這個事件中，早就不是公務員，怎可能受到公務員懲戒法的規範；公務員懲戒法的確有規範到「當下非公務員身份」的人，但僅限於「他具有公務員身份時犯下需要被懲戒的事情後，很快就離職或退休」，因此要追究他當時的責任，不讓他逃走。重點依然是他的行為當時有沒有公務員身份。
最後，那麼到底他有無可能被剝奪退休金呢？好，這是有可能的。為什麼？
根據中華民國 106 年 6 月 27 日立法院第 9 屆第 3 會期第 1 次臨時會第 3 次會議通過（公報初稿資料，正確條文以總統公布之條文為準）「公務人員退休撫卹法」修正為「公務人員退休資遣撫卹法」，其中的第76條：
退休人員經審定支領或兼領月退休金而有下列情形之一者，停止領受月退休
金權利，至原因消滅時恢復之：
一、卸任總統、副總統領有禮遇金期間。
二、犯貪污治罪條例或刑法瀆職罪章之罪，經判刑確定而入監服刑期間。
三、褫奪公權，尚未復權。
四、因案被通緝期間。
五、其他法律有特別規定。
領受月撫卹金或遺屬年金之遺族有前項各款情形之一者，停止領受月撫卹
金或遺屬年金之權利，至原因消滅時恢復。
看到了嗎？只要他被褫奪公權或通緝，那段時間就不能領。
小心自己不要被警察或媒體陰了還不知道喔，大家告訴大家吧！